Maksa ja pelaa - pian historiaa?

28/10/2009 Administrator

Länsimaisten massiiviroolipelien historian voidan katsoa alkaneen Ultima Online -pelistä, joka oli ensimmäinen suuren luokan moninpelattava verkkoroolipeli. Ultima Online ja sitä seuranneet EverQuest ja World of Warcraft perustivat liikeideansa pelaajilta kerättäviin kuukausimaksuihin. Ainoana poikkeuksena tästä joukosta on Guild Wars, joka ottaa rahansa pelikansalta kaupan kassalla, mutta ei veloita kuukausimaksua.

Samaan aikaan Etelä-Koreassa, nettipelaamisen itäisessä mekassa, Nexon toi markkinoille Maple Storyn, massivipelin, jossa pelin ansaintalogiikka oli ajateltu kokoaan uudelleen: peli itsessään on ilmainen, mutta pelaajat saattavat ostaa hahmoilleen virtuaalitavaroita ”mikrotransaktioilla”. Peli osoittautui huikean suosituksi ja myös liikeidea erittäin hyvin toimivaksi.

Tätä pelityyppiä alettiin kutsua nimellä ”Free to Play” tai lyhyesti F2P. Vastaavasti maksullisia peleistä alettiin käyttää lyhennettä P2P – ”Pay to Play”.

F2P pelien esiinmarssi on pakottanut länsimaiset pelinkehittäjät ja julkaisijat muuttamaan lähestymistapaansa. Suurista pelitaloista EA on kunnostautunut ensimmäisten joukossa luomalla maksuttomia korkean profiilin pelejä, kuten Battlefield Heroes. Korkean tuotantoarvot omaavia alun perin kuukausimaksullisia pelejä muutetaan nyt ilmaisiksi – esimerkiksi Turbine julkasi kesällä 2009 Dungeons & Dragons Online –pelistään uuden ilmaisen version. Huhumylly Turbinen toisen megapelin Lord of the Ringsin ympärillä pyörii jo kiivaana.

Massivipelit suunnitellaan nyt lännessäkin alusta alkaen F2P ideologian mukaiseksi ja kuluttajilla on jo runsaudenpulaa kun netti pursuaa ilmaisia massivipelejä. Esimerkiksi roolipeleistä puhuttaessa World of Warcraft on edelleen vahva tekijä markkinoilla, mutta kukapa ei haluaisi pelata samantapaista peliä vapaana kuukausimaksuista? Valinnanvaraahan riittää, kuten gamer.fi sivuja selaillessan voi todeta!

Comment this

captcha

Kommentit:

  • 1

  • Frank Sent 10/08/2013 07:19

    Suvere4n tje4nst men testade le4nka hit fre5n tve5 <a href="http://twymuma.com">saejtr</a> (gamla och med bra placeringar) och nu har be5da rasat. Ne5got som ne5gon annan vart med om?

  • Tato Sent 31/07/2013 07:49

    Om en man sle5r en kvinna e4r det miashsndel naturligtvis, men om en kvinna sle5r en man e4r det ne5got man fe5r ste5 ut med. Se5 cyniskt fe5r man ve4l lov att sammanfatta hur samhe4llets syn pe5 problemet e4r. Att feministkyrkan samtidigt predikar e4n mer resurser till kvinnofre5gor fe5r ve4l ses som ett gigantiskt framsteg ff6r deras lobbying/lf6gn/fula tricks-verksamhet som bara dom kan syssla med. Ff6r det tycks ju hela tiden vara dom som drar det le4ngsta stre5et ne4r det ge4ller att e4ska pengar, det e4r alltid dom som kan genomtrumfa sin verklighetsbeskrivning hur skruvad den e4n e4r och det e4r alltid dom kan triumfera f6ver den manliga delen av problematiken som fe5r ste5 de4r utan en spe4nn ne4stan i bidrag. Att regeringen har satsat extra resurser pe5 detta problem e4r ve4l bra, men att ne4stan alla resurser ska ge5 till kvinnor? Det trodde jag faktiskt bara kunde he4nda under t ex Margareta Winbergs ff6rsorg.

  • 1